suki

　　3月23日下午兩點，山東平度守地農民microSD耿福林的遺體下葬
　　征收一畝地不足8萬元，轉手賣給開發商123萬，這筆“生意汽車貸款”真“划算”！平度市國土局稱土地收益減去成本的30%是徵地補償費，為何地賣了1億多元，卻只給村裡604萬，而且村民還反映沒拿到？平度官方稱，向村裡發放“青苗費”340餘萬元，但村民表示只領到200多萬，剩餘的錢哪兒去了？
　　徵婚禮顧問師培訓班地材料是否造假？
　　平度市杜家疃村台南餐飲設備原村委“文書”李榮茂稱，火災所涉地塊的絕大部分，在2006年被徵的這374畝地里。
　　據他講，2006年，香店街道辦事處將轄區內杜家疃村等4個村的兩委委員全部喊過去開會，“辦事當鋪處副書記於某說，現在徵地儲備土地，過些年會升值。”
　　李榮茂回憶，多名村幹部當場反對。後來，街道辦就把村支書、村主任還有文書分成三組，分別談話，“意思就是誰不配合就下臺”。
　　李榮茂表示，他親眼目睹街道辦“經管辦”里多名會計造假。首先是徵地協議，由村主任簽字，蓋村委印章。其次，徵地意見書中村民的簽字、指印，均由街道辦“經管辦”的會計們偽造。
　　李榮茂還表示，當時平度市還有其他街道辦的村莊，有類似遭遇。對此，平度市鳳台街道辦事處副主任曹穎傑表示，時間太久，他們將展開核實、調查。
　　招拍掛程序有無違規？
　　火災所涉地塊，為青島成元天業房地產開發有限公司（以下簡稱“成元天業”）競得，開發項目為“開元城·開元御景”。
　　記者發現，平度市內以“開元城”為名的項目就有三個，合計占地面積近千畝。而“開元城·開元御景”，算是比較小的一個。據瞭解，“成元天業”背後，經層層控股，是青島亘源地產控股集團有限公司。該公司官網上，還有一條平度官方稱徵地手續合法、補償到位的新聞。
　　青島亘源地產究竟有無背景？競拍土地程序是否合法？是網民關註的熱點。
　　昨日15時許，青島亘源地產控股集團法務總監李曉彬稱，將於25日統一對外回應該集團涉及平度3·21火災事件的有關情況。
　　徵地、施工等手續齊全否？
　　平度官方消息稱，火災所涉地塊圍擋面積125.36畝，其中81.59畝（失火帳篷處於此地塊中）嚴格按程序公開出讓，土地供應手續完備。
　　記者查到的官方資料顯示，其中83.727畝（註：與平度官方81.59畝的說法有差別）確實在去年10月經過招拍掛，被地產商拍走，價格為1億多元。
　　剩餘的40多畝呢？平度官方消息稱，其屬手續完備、補償到位的國有土地。出於區域美觀考慮，統一圍了起來，今後根據建設需要再公開出讓。
　　據北京在明律師事務所律師劉勇進介紹，有村民向平度市住建部門申請公開火災所涉地塊相關手續，得到的回覆，卻是附近另一塊地的手續。
　　記者實地查看，上述地塊確非火災所涉地塊，但兩個地塊都是“開元城”項目，前者系“開元盛景”，後者系“開元御景”。
　　村裡留占徵地補償款？
　　平度官方消息稱，截至2013年5月16日，火災所涉地塊青苗及地上附著物補償費340餘萬元、徵地補償費604餘萬元已全部撥付到村。
　　村民們表示，他們確實領了青苗費，每畝2.5萬元。但是，被圍地塊138畝（與平度官方125畝的說法有異），其中84畝為69戶村民所承包，他們只領了這部分地的青苗費，算下來共210萬元。
　　據悉，後來村裡表示每畝地每年補助400元，根據承保合同剩餘的時間，補助17年。村民們認為，這是“安置補助費”，但標準太低，許多人未領取。
　　據瞭解，村民得到的補償應該分三塊：青苗費、土地補償費和安置補助費。
　　對此，平度市國土局土地供應科科長張海山稱，根據該市規定，徵地補償費是土地拍賣收益減去青苗費、安置補助費、教育基金等雜七雜八的成本後，把30%給村裡。
　　賣地收入1億多元，扣除成本後的30%（徵地補償費）只有604萬元，是不是太少？而且，村民們稱，他們並未拿到徵地補償款。對此，張海山只說，村裡如何分配，那得看村裡。
　　被徵地是不是基本農田？
　　23日凌晨，平度官方發佈的消息稱，火災所涉地塊經省政府批准，以兩個批次全部辦理農轉用征收手續。
　　李榮茂表示，該批文就是2006年香店街道辦事處材料造假獲得的。
　　據悉，根據我國《土地管理法》第四十五條規定，征收基本農田，必須由國務院批准，也就是說，省政府並不具備審批資格。
　　杜家疃村被轉為建設用地的農用地，是否為基本農田？多名村名稱，被徵地是“口糧地”，為基本農田，地質很好，每畝一季小麥可收千把斤。
　　不過，平度市國土局土地供應科科長張海山明確稱，所徵地非基本農田。只是，他拒絕提供該市基本農田紅線圖。
　　多名村民稱，前些年，被徵地田頭有塊基本農田的石碑，後來被推倒，不見了。
　　綜合東方早報、瀟湘晨報、新京報等
　　■快回顧
　　因徵地引發公眾事件在平度已經不是第一次
　　因對開發商徵地手續有異議，沒有拿到徵地補償，山東省平度市鳳台街道杜家疃村村民在已被圈占的被徵地施工入口搭起帳篷，阻止施工。21日凌晨，帳篷起火，導致睡在帳篷中的村民耿福林死亡、另3人不同程度受傷。
　　從抵制強徵地的村民被燒死，到“火災”的官方說法，再到承認“有縱火嫌疑”；從當地警方半夜“搶屍”，到“家屬自行運屍體”……事件的發展跌宕起伏。平度，這座山東省青島市下轄的小城再次成為全國輿論的焦點，上一次因為徵地糾紛，這一次也是，只是更為血腥慘烈。
　　除了指責當地政府試圖掩蓋真相之外，輿論同樣聚焦於當地非法徵地拆遷的疑團。
　　據媒體報道，當地國土部門稱，此次涉及地塊早在2006、2007年就已經完成了土地性質的變更，而當地村民稱對此並不知情。
　　23日，杜家疃村原文書李榮茂則指稱這是當地政府偽造手續完成的。
　　另據法制晚報報道，中紀委監察部12388舉報平臺工作人員證實，當地村民向中紀委舉報縱火事件已獲受理。
　　■微聲音
　　@人民日報：“徵你一頭牛，補你一隻雞”該變變了！從農民手裡征收一畝地不足8萬元，轉手賣給開發商123萬，這筆“生意”真“划算”！土地是農民的命根子，農民失去土地，如何安放生活？徵地拒絕暴力，也應拒絕暴利！尊重農民話語權、議價權，按市場定價原則補償，別讓吃虧的總是農民！
　　@東方早報：這樣的場景，讓我們想到去年同樣發生在平度的陳寶成案。可怕的不是違法者的猖狂，而是執法者的不作為。我們更要問，今日之平度，法治何以缺席？
　　@新華社：2014年是全面深化改革的“元年”，釐清政府與市場界限迫在眉睫。地方政府違規用地如何處理，我們拭目以待。讓違規違法者付出應有的代價，才能形成有力的外部約束，給土地管理者以深刻警示。一鍵分享到【網絡編輯：鄭國鋒】【打印】【頂部】【關閉】
　　 　　（原標題：平度徵地迷局）